Drugi ne Nunčičevi

Občinski svet je na včerajšnji seji z desetimi glasovi za in devetimi proti podprl predlog komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja. Komisije je na ponedeljkovi seji predlagala, da se Ireni Nunčič ne da soglasja k imenovanju za direktorico javnega zavoda Zdravstveni dom Šmarje pri Jelšah. Komisija je predlog podprla s tremi glasovi za in dvema proti. Predlog je komisija utemeljila z naslednjimi razlogi:

• Od nastopa svoje funkcije v letu 2008 ne upošteva mnenj in predlogov strokovne službe, odločitve in predloge je sprejemala brez posvetovanja z županom in strokovno službo;
• Svoje predloge in odločitve poskuša uveljaviti na način, da sklicuje na sestanke vse župane, na katerih doseže, da vse občine podprejo njene predloge kljub temu, da ima naša občina kot sedežna in kot tista, ki ima največ zaposlenih v okviru javnega zdravstva na primarni ravni,  drugačne predloge;
• Plani porabe sredstev za investicije so nepregledni in neusklajeni z našo občino, nekaj let ni  upoštevala naših zahtev po prikazovanju in porabi sredstev za investicije po poslovno ekonomskih enotah (Zdravstvenih postajah) in je trdila, da je delitev sredstev amortizacije  v pristojnosti direktorja in strokovnega sveta;
• Ne strinjamo se z njeno poslovno politiko glede porabe sredstev-virov za investicije, ki iz leta v leto ostajajo in se kopičijo na računu zavoda, namesto da bi jih uporabila za prepotrebna vlaganja in obnovo zgradb in opreme, kot ji to narekuje odlok o ustanovitvi;
• Direktorica ni zagotovila sprotne porabe vseh sredstev najemnin, kot je to določeno v odloku o ustanovitvi, ampak jih je akumulirala v presežku prihodkov nad odhodki;
• Ne predlaga razporeditve presežka prihodkov nad odhodki, ki v glavnem nastaja iz naslova javne zdravstvene službe in iz sredstev neporabljenih najemnin za prostore, ki jih oddajajo koncesionarjem;
• Od leta 2008 ni upoštevala zahtev in predlogov občine po izgradnji dvigala. Občina je zaradi tega izgubila več kot 25.000 eur že pridobljenih nepovratnih sredstev, invalidi in starejše osebe so imele otežen dostop do prvega nadstropja;
• Ni realizirala sklepa izredne seje sveta zavoda o izvedbi anonimne ankete med zaposlenimi, ki bi pokazala, kakšen je njen odnos do zaposlenih. Občina je namreč dobila več pisnih in ustnih opozoril, da je odnos direktorice do zaposlenih neprimeren in da je neprimeren tudi njen način zaposlovanja novih kadrov;
• Ni upoštevala sklepa občinskega sveta Občine Šmarje pri Jelšah, da ji ni dal soglasja k imenovanju in se ponovno prijavila na razpis za direktorja ZD. S tem je pokazala svoj odnos tudi do najvišjega organa občine, kjer je sedež zavoda in največja zdravstvena postaja;
• Leta 2008 je občinam predlagala v sprejem  spremembo Statuta JZ ZD Šmarje pri Jelšah, ki spreminja organiziranost JZ tako, da ni v skladu s sprejetim Odlokom o ustanovitvi Zdravstvenega doma Šmarje pri Jelšah.  Ukinila je delovanje samostojnih ekonomskih enot (Zdravstvenih postaj) in vodij zdravstvenih postaj ter uvedla organizacijo po organizacijskih enotah na nivoju celotnega zavoda, kar je v neskladju z 5. členom odloka, ki določa, da so organizacijske enote Zdravstvenega doma poslovno ekonomske enote.

Na seji občinskega sveta je Irena Nunčič predstavila dosežke preteklih mandatov in glavne smernice dela v prihodnje. Med razpravo svetnikov o soglasju k njenemu ponovnemu imenovanju za direktorico Nunčičeva ni bila prisotna.

Občinski svetniki iz vrst SDS-a, SLS-a in NSi-ja so pozivali k podpori Nunčičeve, morebitne nepravilnosti v poslovanju in vodenju javnega zavoda pa da naj ugotovijo ustrezne institucije. Svetniki z Liste Stanka Šketa, SMC-ja in DeSUS-a so Nunčičevi priznali strokovna znanja s področja ekonomije in prava, očitali pa so ji večletno neupoštevanje predlogov sedežne občine ustanoviteljice zavoda in odločitev sveta zavoda.

Za imenovanje direktorja kandidat potrebuje soglasje občinskih svetov vseh šestih občin ustanoviteljic. Ker šmarski občinski svet soglasja ni dal, bo moral svet zavoda ponovno objaviti razpis za mesto direktorja Zdravstvenega doma.